在当今的工业自动化领域中，上位机软件的开发成为一个越来越重要的环节。上位机软件主要用于监控、控制和管理下位机设备，它们之间的交互通过通讯协议来实现。在众多上位机软件开发框架中，QT、WinForm/WPF是比较常见的两种。这两个说到底是语言本质的争论或者区别。
首先，我们来了解一下QT。QT是一个跨平台的C++应用程序框架，它提供了丰富的UI组件和功能强大的网络通信、数据库操作等模块。QT的优势在于其良好的跨平台性能，可以方便地部署在Windows、Linux、macOS等不同操作系统上。此外，QT还具有强大的UI设计能力，可以轻松实现各种复杂的界面效果。但是，QT的缺点也比较明显，那就是开发难度相对较高，需要开发者具备一定的C++编程基础。
接下来，我们看一下WinForm/WPF。WinForm是微软.NETFramework平台下的一个桌面应用程序开发框架，而WPF则是WindowsPresentationFoundation，是微软新一代的UI框架。WinForm/WPF的优势在于开发难度较低，容易上手，特别是对于已经熟悉C#语言的程序员来说更加便捷。此外，WinForm/WPF也具有丰富的UI组件和良好的性能。但是，WinForm/WPF的跨平台能力相对较弱，主要支持Windows操作系统。
综合以上分析，我们可以得出以下结论：
1.如果上位机软件需要跨平台部署，那么QT是一个更好的选择。QT可以方便地部署在多个操作系统上，这对于需要在不同环境下运行的上位机软件来说尤为重要。
2.如果开发团队已经熟悉C++语言和QT框架，那么继续使用QT进行开发是一个合理的选择。因为QT具有丰富的功能模块和稳定的性能，可以满足复杂的开发需求。
3.如果上位机软件主要运行在Windows环境下，并且开发团队已经熟悉C#语言和WinForm/WPF框架，那么选择WinForm/WPF进行开发是一个较为便捷的方式。WinForm/WPF具有较低的开发难度和良好的性能，可以提高开发效率。
4.从长远来看，如果企业希望在工业自动化领域有更深入的发展，那么选择一个跨平台的框架（如QT）会更有利于未来的发展。因为随着物联网、大数据等技术的发展，工业自动化领域将越来越重视设备的互联互通和信息共享，跨平台的框架能够更好地支持这些需求。
总之，选择QT还是WinForm/WPF，需要根据具体的应用场景和开发团队的技能水平来权衡。在工业自动化领域，上位机软件的开发是一个复杂而重要的任务，我们应该根据实际需求，选择合适的框架，以实现高效、稳定的软件开发。